Тысяча долларов

smotrya kak vibirat
esli mnogo ludey naprimer na Kotele togda po dollaru konechno razdam vsem
a esli uslishu chto svadba e nechem bednyaku delat svadbu
ili medicin operatziya ili nu vot net deneg na ghilie v etom mesyatze tolko sledushiy
togda vsyu 1000
ochen seryozniy vopros

Что бедняку даст $1? Даже не поест.
Ну, кроме такого случая, что если этот бедняк купит лимон выдавит из него сок продаст за $2, купит еще лимоны и т.д....))
Вобщем, лучше отдать 1000 одному (в том случае, если ему она будет нужна на то, чтобы встать на ноги и впоследствии он и сам смог бы давать цдоку)

(на манер того анекдота) Зеев, это уже не смешно, вы же знаете, что у всех вместе участников группы собрётся тысяча долларов...=)

Ибо один бакс ничего не решает,а килодоллар уже,таки,весом...

Лучше сделать один раз хорошо, чем много раз плохо. 1000 долларов реально поможет человеку. А всем по $1 - пустая трата денег.

no ved bivayet chto odnogo dollara dostatochno
esli ego ne hvatayet
e zabili pro to chto s mnogimi dollarami vi moghete zdlat eshe bolshe Mitzvot

Это было бы сложней сделать, и поэтому последствия были бы интересней)

Если тысяче бедняков по доллару, то почему не ста тысячам по по центу?)
И за тысячу долларов человек будет в тысячу раз благодарней (я не имею ввиду мне лично), чем за один доллар. Может быть это как раз то что изменит его жизнь и не только в материальном плане. Да и вообще если отдать все деньги наугад одному бедняку из тысячи, самому специально не выбирая, то скорее всего отдашь их именно тому кто их больше всех заслуживает или кому они больше всех нужны.

Раздал бы по доллару тысяче беднякам, потому что, я смогу сделать приятно тысяче человек. Зачем бедняку 1000%? Еще не хватало бы чтобы он спустил их в азартные игры или в борделе. А 1$ это стоимость хлеба как раз.

#9 Как по-вашему, человеку надолго хватит одной буханки хлеба?
И, по-моему, очевидно, что мы даём $1000 не абы кому, а человеку которому реально нужна помощь и он не располагает нужными средствами. Это рас.
Если у Вас возникают опасения, что бедняк промотает тысячу, то почему у Вас не возникает опасения что бедняк не потратит 1 доллар на пиво\сигареты (хотя если бедняк израильский 2ой вариант отметается - у них там пачка 5 баксов, гевалт, грабёж, грабёж...:) ???

+ просто дать деньгу нищему - это низкий уровень цдоки, дать существенную сумму (и, как я понимаю, проконтролирвоать\предусмотреть чтобы она ушла на правильные цели) и таким образом устроить жизнь неимущего - высший уровень цдоки (по Рамбаму).

Если бы мне дали доллар мне это бы не помогло, а вот тысяча это уже сумма которая поможет решить некоторые конкретные проблемы. Но я бы отталкивался не от суммы, а от конкретного человека. Кому то можно и тысячу дать, а кому то и доллар добра не принесет.

Сделать приятно 1000 людям лучше чем очень приятно одному человеку. Я бы так поступил. Но это теоретически, т.к. раздать 1000 долларов по баксу человеку самостоятельно анреал..

Ну сам-то подумай что лучше, сделать сиюминутное наслаждение тысяче, которые на следующий день забудут об этом, или принести счастье на всю жизнь одному человеку?
Делать-то нужно по способностям. Лишь у очень ограниченного числа людей есть возможность помогать многим, наша же задача, задача простых людей - сделать максимум хотя бы для одного, для одного - но как можно больше, прежде всего близкого конечно же человека...)))

Казалось бы, простая бытовая логика подсказывает, что тысяче беднякам от одного доллара пользы никакой...

Но, ответ, который дает нам великий еврейский мудрец РАМБАМ - другой. Нужно раздать тысяче бедняков по одному доллару.

В пожертвовании другим мудрецы видят не только материальную помощь нуждающимся, но и свое личное исправление от качества скупости.
Давая пожертвование - цдаку - еще раз и еще раз - мы вводим это в ранг хорошей привычки. И тем самым исправляем себя. То есть, давая еще раз и еще раз - мы становимся щедрее, лучше. Получается, что подобное милосердное деяние не закончилось самим милосердием, но и повлияло на творящего это милосердие. Человек сделал хорошее - меняется к хорошему. Сделал плохое - все внутри его меняется к плохому.
Только хорошими деяниями человеку прививаются хорошие привычки...
(Объяснение рава Ашера Кушнира)

Читал, что в Талмуде написано что-то в стиле "привычка - вторая натура", и объясняется, что всё нужно доводить до уровня привычки.
Но очевидно, что Рамбам рассматривает ситуацию, когда у человека есть например 1\10 от его дохода(сумма цдоки), которая составляет например 1000 долларов, и человеку нет разницы кому её именно отдать, - тогда Рамбам даёт хороший совет как использовать сложившуюся ситуацию для собственного духовного роста.
Если же нуждается близкий, наверное надо отдать тысячу ему. Так, получается, что это совершенно разные ситуации, и в них человек делает разные мицвы. То есть мицва одна - цдака, но совсем разные её аспекты.

В связи с этим возникает вопрос: какой же аспект этой мицвы важнее - тот, что ведет к новой ступени в самосовершенствовании, или тот который связан с милосердием (и возможно вытаскивает человека из трудного положения) ?

а если это уже привычка?(чисто гипотетически) не надо ли ее в таком случае развивать? и как? и как определить на сколько это уже вошло привычку?

1000 беднякам по 1 доллару

#15, в первую очередь выполняем мицву, согласно правилам - нуждающиеся твоего города - раньше, чем нуждающиеся другого города, нуждающиеся родственники - раньше, чем другие нуждающиеся...
А затем, насколько это возможно - стараемся и работать над собой...

#16, велосипед, который не едет в гору - катится с нее вниз...
если уже есть такая привычка - поддерживайте ее и не привыкайте к другому.

#18 О! значит, всё-таки лучше 1000$ одному бедняку, если он близкий))

конечно по 1 доллару 1000 беднякам...

А это вообще реальная ситуация? Чтобы ходить и выискивать 1000 бедняков...